|
|
| home > Gli Inventari Regionali > Definizioni inventariali |
| |
| Definizioni inventariali impiegate nei sistemi di classificazione degli IFR |
| |
| |
Poiché le definizioni relative a tali criteri fanno riferimento al tipo di vegetazione (arborea o arbustiva), allo scopo di eliminare incertezze nel processo di classificazione, di solito ai criteri citati viene associato anche l’elenco delle specie di alberi e quelle di arbusti.
Nella disamina delle differenze tra gli inventari emerge che non vi è una univoca definizione di bosco, ma sussistono variazioni anche sensibili tra un inventario e l’altro. Un unico parametro è comune alle varie definizioni e riguarda la larghezza minima (20 m) delle formazioni.
In relazione alla superficie minima la situazione risulta ripartita in due classi, di 5.000 m² e 2.000 m². Per quanto attiene al grado di copertura delle chiome si registra una medesima situazione di equilibrio tra gli IFR che prescrivono valori di soglia minima del 10%e quelli con il 20%. Accentuata è anche la variabilità nell’ambito del parametro dell’altezza minima delle specie arboree presenti, con prevalenza della soglia minima di 5 m.
Per quanto riguarda la definizione delle altre terre boscate, categoria che solitamente include le altre aree di pertinenza forestale, come le formazioni arboree rade o quelle di tipo arbustivo, la situazione risulta più complessa ed articolata. Innanzitutto non è presente una definizione di “altre terre boscate” in modo contestuale a quella di “bosco” per tutte le Regioni. In secondo luogo i parametri presi in considerazione risultano più complessi e interdipendenti uno dall’altro. A fronte di tante divergenze è da sottolineare positivamente il fatto che gli IFR più recenti cercano di aderire a degli standard internazionali comuni (FAO – FRA2000), almeno per quanto riguarda l’aspetto delle definizioni delle categorie inventariali. |
| |
| TOSI V., MONTECCONE M., 2004 - Standard per gli inventari forestali di area vasta. Uno studio comparativo per il territorio italiano. Forest@, SISEF, Vol. 1, numero 2. |
| |
| << pagina precedente |
|
